菜单

古龙和金庸相比,你更喜欢谁,谁的作品更吸引你?

2019年2月19日 - 集团文学

金庸的小说更加书实。

如果说古龙讲述武侠时运用了很多现代心态,而金庸则是将我国古时的伦理道德、世态世貌、传统文化在武侠中注入的淋漓尽致。有人评价他讲:要先了解古文化,金庸的武侠是第一步。因为它太全面了。并且作品硬件精湛的构思与素养很强劲,许多内涵铺开后令人拍案叫绝(如角色名字、作品名字、武功招式、时代文化等)。

比起古龙,金庸的武侠更加“正统”。古龙多是表达心中的情感与反馈,快意洒脱。而金庸则是将“侠文化”讲述的更加全面、深刻。在其作品中,蕴含了民族大义、突破世俗等一系列浓厚的人文关怀,可以透过武侠与江湖看到更加深一步的内涵与理解。

402.com 1

有道是“金庸山高,古龙山险”,倘若非要二人一决高下,我偏向于金庸略胜一筹。原因如下:

问题:古龙和金庸相比,你更喜欢谁,谁的作品更吸引你?

作者背景

金庸有着丰厚的家学渊源,海宁查家自清朝以来,出了许多杰出人物。自小受家庭影响,金庸有着常人无法比拟的文化底蕴,这反应到他作品里,便是包罗万象,这就是所谓的“金庸山高”;而古龙家庭背景自然没有金庸这么深厚,但是他天资聪颖。当时金庸成名已久,他知道自己无论怎么模仿传统模式写武侠小说,也不过是个蹩脚平庸的模仿者,所以他开始另辟蹊径、剑走偏锋,将戏剧、推理、诗歌、自己的特殊人生感悟融合进小说,创造了别具一格的武侠流派,所谓“古龙山险”。但金庸作为武侠集大成者,古龙还是略逊一筹。
402.com 2

古龙的小说更加写意。

他的作品结合了中国传统文化与国外的美学新理念,不断的求新与赋予新的内涵。作品创造性的加入了戏剧性、推理性等元素,同时也深刻的描绘了中国的传统武侠。作品注重环境描写,借景抒情,大大的展现了人物性格与事态发展。他的笔风潇洒自如,正如他的性格。有轻有重、有急有缓、折山断流、峰回路转,非常富有张力。

古龙是一个才子,更是一个浪子,将自己的才情融汇到洒脱的行事笔貌中去。无论是笔下的人物还是剧情,都更加的写意舒卷。

402.com 3

作品质量

金庸一共十五部作品,作品质量稳步上升,一直写到最后一部《鹿鼎记》,技法到了炉火纯青的地步,但是他觉得自己再也无法突破自己,所以就封笔不写了。由此可见,金庸在艺术上有着极高的追求;古龙与之相比,颇为高产,他创作了上百部作品,如果不是早逝,可能还会继续创作。但是古龙的作品质量就参差不一了,甚至还经常写一半,最后由他人代笔完成。因此,古龙作品的整体质量水平,不及金庸。
402.com 4

关于金庸的作品解析可以看我前几篇中的一个回答——《金庸的作品可否成为名著》

古龙的小说看得唯美细腻,潇洒畅快。金庸的小说看得大气浓厚,荡气回肠。

回答:

402.com,谢邀。

小时候特别爱看[倚天屠龙记],相信有不少人被剧中的张无忌和周芷诺圈粉吧,后来长大了才知道是金庸写的,也了解到金庸写过很多小说,也有很多拍成电视剧。

402.com 5
402.com 6回答:

小时候逛书店,本来想买电视里盛播的《射雕英雄传》4本,但零花钱似乎不够,转而买了《大旗英雄传》2本,结果也迷上了古龙,但古龙好看的就那几本,大部分流水账;金庸的除了清朝背景的不喜欢,其他的都买了,最最喜欢《笑傲江湖》

回答:

当然金庸,金庸把武侠上升到一个侠之大者的高境界,同时可以学到很多历史及相关知识。

回答:

都喜欢我不挑食,把我丈母娘给平平安安的送回来快点!

回答:

作为小说家,他们的书各有千秋,大部分作品都引人入胜

在情怀上金先生就很高了,而且他能串着许多历史事件让人有了多了一种对历史的想象,娱乐性更强些

回答:

我喜欢金庸,侠之大者,为国为民,为国留下宝贵的文化财富,为民展现丰富多彩的武侠大片!

回答:

古龙更真实,古龙的江湖是一个人的武林,金庸的江湖是侠之大者,为国为民

回答:

个人拙见,古龙写人性,金庸写道义,格局上金庸更高一些吧,但是我都喜欢啊,一样喜欢,体会是不一样的,都欲罢不能!

回答:

比较喜欢金庸,喜欢他的武侠小说

问题:金庸和古龙,谁才是武侠宗师?

回答:

写作态度

两者的写作态度截然不同。当年金庸最初连载小说的时候,他还创办了明报,他经常是白天写社评,晚上写小说,异常的辛苦,但是他还是持之以恒;而了解古龙的人,都知道他背景复杂,这是个挥霍无度的主儿。当时他写作就是为了赚钱,有时候甚至是去骗钱。他经常会有一稿多投,甚至是给出版社写了个开头,就要求拿稿费,出版社看中他名气,便给了全款稿费,但他拿到钱就跑了。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图