菜单

医院过失诊疗致患者四级伤残,402.com患者索赔78万余元能否得到法院支持?

2019年5月4日 - 回馈社会

重庆一驾校学员因学习期间受伤获赔26万元

2、被告攀枝花市某医院对原告唐某的诊疗行为无过错,无因果关系。

随后,潘某将当事驾校诉至法院,认为按照双方签订的培训协议,被告应承担全部赔偿责任。要求判令该机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计382878.68元。重庆市璧山区人民法院经审理认为,原告在被告处学车被标识杆绊倒受伤,按照双方的约定,被告应承担全部赔偿责任,遂判决驾校在判决生效后10日内向原告潘某赔偿医疗、误工等各种费用计345214.87元。

⑧残疾用具费(212400.00元)及假肢维修保养费(22500.00元),只能按照普及型的价格计算,多出部分患者自己承担;

新华社重庆10月20日电因在驾校学习期间受伤,潘某将所在驾校告上法庭,索赔38万元赔偿金,该案日前经重庆市第一中级人民法院调解,当事驾校向潘某赔偿医疗费,误工费等26万元。

9.营养费1350.00元(45天×30.00元/天);

潘某经重庆第三军医大学大坪医院诊断为:左侧肱骨远端开放性粉碎性骨折,神经损伤等伤病,经司法鉴定为:潘某因绊倒摔伤所致其目前左桡神经、左正中神经损伤导致其左手功能障碍相当于交通事故Ⅷ级伤残,其目前左肘及左腕关节功能障碍相当于交通事故Ⅹ级伤残。

1.原告唐某对截肢后果的发生应承担主要责任,我院仅应承担次要责任,参与度30%。唐某在煤矿井下施工,受伤后入住我院,院方的诊断是明确的,初期的诊疗方法符合医疗规范。院方的医疗过失行为与患者截肢后果间存在间接因果关系,其参与度为30%,某司法鉴定所法医学鉴定意见书对此已有详细分析,不再赘述。

该案一审法庭,重庆市璧山区人民法院经审理查明,2015年5月31日,潘某到重庆某机动车驾驶员培训有限公司处学车,同年10月18日上午8时许,潘某在排队上车过程中,被驾校场地设置的标识杆绊倒受伤,被转至第三军医大学大坪医院住院治疗,后好转出院。

8.住院伙食补助费1950.00元(15天×30.00元/天+30天×50.00元/天);

宣判后,当事机动车驾驶员培训有限公司不服上诉,经重庆市第一中级人民法院调解,该机动车驾驶员培训有限公司向潘某赔偿医疗费,误工费等26万元,本案现已生效。

二.驳回原告唐某的其他诉讼请求。

法院判决

⑦残疾生活补助费(137763.00元),原告主张按某司法鉴定所评定的四级伤残计算,对原告单方面自行委任的社会有偿鉴定机构进行的鉴定,被告不予认可,某司法鉴定所于某年6月26日已出具鉴定意见:“被鉴定人唐思华的伤残等级为Ⅴ(五级)。”故原告截肢后的伤残等级应按五级计算(16343.00元×30年×60%-205440.00元=88734.00元);

3.请求被告对民事判决书中未支持的工伤雇主已支付的治疗费、护理费、生活补助费等96154.00元支付给本人。

为了保护患者的隐私,以上涉及到患者姓名、年龄等基本信息已经回避。

综上所述,办院做出如下判决:

事件经过

患者观点

某司法鉴定中心鉴定意见为:

②误工费(169772.00元)原告主张从2013年8月7日即某市人民法院一审判决之日起计算至某年12月19日某司法所鉴定之日止,共计1048天,因伤致残持续误工的,误工费可以计算至定残日前一天,这是法律规定,实际某市人民法院于某年4月29日已委托某司法鉴定所对原告截肢后的伤残等级进行了鉴定,某司法鉴定所于某年6月26日已出具鉴定意见书,故误工费只能从某年8月7日计算至某年6月25日;

关于患者所有要求赔偿的条目和观点如下:

①医疗费(100116.00元)凭据支付,只有某年6月22日至6月24日会东县某医院、某年7月23日至8月21日攀枝花市某医院实际发生的医疗费用;

③陪护费(279929.00元)原告主张按某鉴定中心鉴定意见“从受伤到截肢之日算起共计1548天,这段时间需要他人护理,截肢后需进行假肢安装,假肢安装后再给予半年的护理,共计1728天。”受伤之日即某年5月6日至某年10月30日期间的陪护费已由工伤案案外补偿,某州中级人民法院民事判决书另外认定5天,故该期间共计902天的陪护费是已经赔偿了的,不应再得到人民法院的支持;

根据某大学司法鉴定中心法鉴定意见,本院酌定被告某骨科医院在本案中承担40%的赔偿责任。被告攀枝花市某医院在本案中不承担责任。

3.原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等共计1269143.00元于法无据,部分费用经之前的审判已得到支持,属于重复计算。

三.案件受理费11680.00元,由原告唐某负担7008.00元,由被告某骨科专科医院负担4672.00元。原告唐某因鉴定产生的鉴定费用合计16940.00元,由被告某骨科专科医院负担并径直给付原告唐某。

  1. 原告唐某在某年5月30日至9月6日期间产生的门诊费合计814.27元;

  2. 某年6月25至7月11日原告唐某往返成都的交通费1092.00元;

  3. 某年6月25至7月11日期间原告唐某在成都的住宿费850.00元;

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图